Версия для печати

Пхеньян почти не виден

Эскалация вокруг КНДР жизненно важна для США
Стригунов Константин

Анализ возможных рисков военного столкновения США и КНДР указывает на то, что он невыгоден как минимум значительной части американского истеблишмента

 
 Анализ возможных рисков военного столкновения США и КНДР указывает на то, что он невыгоден как минимум значительной части американского истеблишмента .

 Очередное обострение ситуации вокруг ракетно-ядерной программы КНДР сопровождается новыми агрессивным  высказываниями американской военно-политической элиты в адрес «страны-изгоя». Дональд Трамп пригрозил руководству Северной Кореи «огнем и яростью, каких мир еще не видел», если Пхеньян в очередной раз будет угрожать США ядерным оружием или нанесением ракетного удара по военной базе на острове Гуам. Многие эксперты заговорили о высокой вероятности войны с применением ядерного оружия и уже рассматривают различные сценарии начала конфликта. Однако анализ возможных рисков военного столкновения США и КНДР указывает на то, что он невыгоден как минимум значительной части американского истеблишмента. Экономические потери и способность КНДР ответить силой, умноженная на низкую чувствительность к людским потерям, делают военную компанию против северных корейцев слишком рискованной как с политической точки зрения, так и с чисто военной.

 Для своего статуса США должны не просто победить, а сделать это убедительно, без неприемлемых рисков для себя. Поэтому более правдоподобным видится вариант, в котором Трампу и его администрации предпочтительней сохранять status quo, т.е. поддерживать состояние контролируемой эскалации вокруг Северной Кореи. Благодаря этому США способны добиться куда более важной цели – окружать Китай, своего стратегического противника, военными базами, использовать «северокорейскую угрозу» в качестве рычага давления на Поднебесную, устанавливать системы ПРО в Южной Корее и т.д. Окончательное решение северокорейской проблемы для США невыгодно, поскольку лишает их обоснования пребывания в северо-восточной Азии. Соответственно вопрос заключается в том, чья позиция возьмет верх – тех, кто выступает за точечный удар по местам запуска ракет на территории КНДР, или же ратующих за сохранение ситуации «на грани», когда обе стороны делают все, кроме военного шага друг против друга. Для Пхеньяна же нет иного выхода, кроме как продолжать работать над своей ракетно-ядерной программой, поскольку собственную безопасность северяне могут обеспечить исключительно собственными силами, не полагаясь на кого бы там ни было.      
         
Константин Стригунов

                                                                                           Опубликовано 25.08.2017

Аватар пользователя HZ66
HZ66
26 августа 2017
Пальцев ног и рук не хватит, что бы пересчитать государства, которые "собственную безопасность" "обеспечивают исключительно собственными силами" без баллистических ракет с ядерными боеголовками.
Аватар пользователя moskovitt
moskovitt
28 августа 2017
бред. Никому кроме Чен Ына не выгодна эта истерика. России тоже не нужен сумасшедший ортодоксальный коммунистический режим с ядерным оружием в 100 от Владивостока.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
26 августа 2017
Пальцев ног и рук не хватит, что бы пересчитать государства, которые "собственную безопасность" "обеспечивают исключительно собственными силами" без баллистических ракет с ядерными боеголовками.
Аватар пользователя moskovitt
moskovitt
28 августа 2017
бред. Никому кроме Чен Ына не выгодна эта истерика. России тоже не нужен сумасшедший ортодоксальный коммунистический режим с ядерным оружием в 100 от Владивостока.
 

 

 

Вниманию читателей «ВПК»
Кулинченко Вадим
Купинов Максим
Стригунов Константин
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц